麻省理工学院研究人员称,在新的研究中,您在室内的户外户外挑战挑战社会疏散政策,您将从户内户外户外更安全

CDC和世卫组织指南未能考虑在室内花费的时间,这增加了传播的机会,更长的人在里面。

根据Massachusetts技术研究所的一项新的研究,即使穿着面具,也可以在6英尺6英尺处暴露在室内的Covid-19的风险。

麻省理工学院教授Martin Z. Bazant,他们教授化学工程和应用数学,约翰教导应用数学的布什开发了一种在室内环境中计算对Covid-19的暴露风险的方法,该因素在可能影响传播的各种问题中,包括内部,空气过滤和循环,免疫,变种的时间菌株,面膜使用,甚至呼吸,呼吸,进食,说话或唱歌等呼吸活动。

旗袍和布什问题长期的Covid-19疾病控制和预防中心的指导方针和世界卫生组织在本周早些时候发布的美国美国国家科学院的诉讼程序上发表的同行评审研究。

“我们认为对6英尺的规则确实有多好处,特别是当人们戴着面具时,”博泽兰人在接受采访时说。 “它真的没有身体基础,因为一个人在戴着面具的时候呼吸的空气往往会升起并在房间的其他地方陷入困境,所以你更接触到平均背景,比你在远处的人。”

Bazant说,CDC和谁忽视的卫生委员会和谁忽视的是在室内所花费的时间。他说,有人在里面有人在里面有一个感染者,他说的机会越大。

他说,打开窗户或安装新风扇以保持空气移动也可能与在新的过滤系统上消费大量资金一样有效或更有效。

迷人还表示,执行室内入住帽的准则有缺陷。他说20人聚集在里面1分钟可能很好,但不是在几个小时的过程中。他说。

“我们的分析继续表明是,许多已经被关闭的空间实际上不需要。往往的空间足够大,通风足够好,人们共同花费的时间是这样的即使全部容量也可以安全运行空间,并且在这些空间中的降低容量的科学支持非常不错,“苦兰说。 “我认为如果您运行数字,即使是现在对于许多类型的空格,您也会发现没有必要的占用限制。”

据旗袍说,无意中导致封闭式企业和学校的六英尺社会疏远规则是“只是不合理”。

“这种强调疏远的重点是从一开始就错过了。CDC或者从来没有真正提供理由,他们只是说这是你必须做的,我所知道的唯一的理由是基于咳嗽和打喷嚏的研究,他们看起来可能沉积在地板上的最大颗粒,即使它也非常近似,你肯定可以有更长或更短的范围,大滴,“苦兰说。

“倾斜不是帮助你,它也给你一个虚假的安全感,因为如果你在室内,你就像你在60英尺的6英尺处安全。那个空间的每个人都是相同的实际上,风险“他指出。

当人们谈话,呼吸或吃饭时,病原体垫在室内穿过空气。现在已知空气传输在Covid-19的蔓延中起着巨大的作用,而与Pandemic的早期多月份相比,洗手被认为是避免传输的领先建议。

那些从一个人的温暖呼气混合的液滴与身体的热量和区域中的气流在整个房间里升起和旅行,无论一个人如何社交才能。根据该研究,人们似乎比从远处从远处从一定距离的液滴更大的空气。

例如,如果有人感染了Covid-19,戴着面具并在封闭的房间大声唱歌,那个坐在房间的另一侧的人并不比距离感染的人只坐在六英尺左右的人人。这就是为什么在封闭区域所花费的时间比你来自受感染者的时间更重要。

掩模一般工作以防止通过阻止较大的液滴来防止传输,因此较大的液滴不是构成大多数Covid感染,因为大多数人都戴着面具。传播Covid的大多数人并没有咳嗽和打喷嚏,它们是无症状的。

面具还可以通过阻止直接的空气,通过想象呼气的烟雾来防止直接羽毛来防止室内传动。不断暴露于直接的传染性空气的羽毛会导致传播风险较高,虽然暴露于直接漏气的漏气通常不会持续很长时间。

即使在掩饰面上,与吸烟一样,那些在附近的人也受到二手烟雾的严重影响,这些烟雾能够围绕封闭的区域和徘徊。根据该研究,相同的逻辑适用于传染性空气液滴。当室内和遮罩时,除距离之外的因素更为重要,无法考虑避免传输。

至于户外的社会疏远,博泽兰人说它几乎没有意义,并且在面具上这样做是“有点疯狂”。

“如果你看着外面的空气流动,那么感染的空气将被扫除,非常不太可能引起传动。户外传输的录制情况很少。”他说。 “户外拥挤的空间可能是一个问题,但如果人们保持合理的距离,距离外面3英尺,我觉得甚至没有面具坦率地面纱。”

迷人说这可能会解释为什么在德克萨斯州或佛罗里达州等国家没有传播的尖峰,这些佛罗里达州已经重新开放了没有容量限制的企业。

至于变异菌株,可传播60%,延长通风60%,减少内部花费或限制室内人数的时间可以抵消风险。

迷人还表示,即将删除面具的大问题将会成为掩护,并且该研究的指导方针可以帮助量化所涉及的风险。他还指出,测量房间中的二氧化碳也有助于量化有多少感染的空气存在并因此的风险。

“我们需要以不仅仅是可怕的方式传达给公众的科学信息,但实际上是在分析的情况下,”苦兰说。经过三轮重度同行评审后,他表示,这是他曾经经历过的最多评论,现在它发表了他希望它会影响政策。

有一个机密新闻提示吗?我们希望收到你的来信。