宗衡股份首次公开募股的上市标准存疑,涉嫌侵权未在首战

《电鳗金融》指出,宗衡股份的选择标准为:“预计市值不低于10亿元,最近一年的净利润为正,营业收入不低于100元。万元。”

SUNY傲气/article from “E-ee了finance”

2020年11月25日,成都宗恒自动化技术有限公司(简称“宗恒股份”)在科技创新局的进展情况已提交报名。

自成立以来,宗衡一直致力于工业无人机相关产品的研发,生产,销售和服务,并致力于为客户提供智能,标准化和基于工具的工业无人机系统。它是一种家用垂直起降固定翼系统。人机领域中领先和最具竞争力的工业无人机公司之一。

《电鳗金融》指出,选择宗恒的上市标准是:“估计市值不少于10亿元,最近一年的净利润为正,营业收入不少于100元。万元。”尽管公司的财务数据符合标准,但要达到10亿元的市值标准并不容易。以公司市值不少于10亿元计算,公司IPO后的发行价为每股11.42元,发行后相应的每股净资产约为3.03元,因此公司的发行市净率比率将高达约3.77倍。 1.数据远高于科技创新局同一上市标准下的153家公司的平均市净率3.18倍。

从控股集团降低科技创新板公司新股发行价的角度来看,宗衡股份要达到不低于10亿股的市值,是比较困难的。

此外,宗衡股份还拥有专利无效和涉嫌侵权的权利。在涉嫌侵权的案件中,宗衡股份公司提出的管辖权异议被济南市中级人民法院驳回。其中,最高人民法院也驳回了第2216号案件的管辖权异议。可以说,公司输掉了第一场战役。

有关上市标准的问题

从2017年到2019年,宗衡的营业收入分别为1.03亿元,1.17亿元和2.11亿元,归属于母公司所有者的净利润分别为1360.95万元,2419.2万元和3914.5万元。扣除非经常性损益后,归属于母公司所有者的净利润分别为3,483.49万元,1,829.45万元和3,173.23万元。

宗衡股份的本次发行和发行申请,须符合《科技创新局上市规则》第2.1.2条第(1)款规定的上市标准:估计市值不低于10亿元,过去两年的净利润为正,累计净利润为正。利润不低于5000万元,或者市场价值不低于10亿元,最近一年的净利润为正,营业收入不低于1亿元。

从上述标准可以看出,宗恒股份的财务数据符合该标准。

但是,本次公开发行的宗衡股份不超过2190万股,发行后的总股本不超过8758万股。以10亿元的市值计算,公司每股发行价不少于11.42元。

2019年归属于母公司股东的宗衡股份权益为265,108,700元。据此测算,公司IPO后的每股净资产约为3.03元。

根据此计算,在科技创新委员会上市的宗衡股份的市净率(发行价除以发行后的每股净资产)约为3.77倍。

Wind数据显示,截至2020年9月30日,在153个被选为准则1的科技创新委员会公司中,平均发行市盈率仅为3.18倍。

从以上数据可以看出,如果宗衡股份符合科技创新局的标准,则该公司的发行市净率将大大高于具有相同科技水平的上市公司的发行价。技术创新委员会。

值得注意的是,随着科技创新委员会中上市公司的增多,科技创新委员会公司的发行市净率也在下降。 2020年9月,选择了标准1的18个科技创新委员会,发行平均市净率进一步降低至3倍。

在机构控股集团降低发行价的情况下,即使上威新材料(688585.SH)的发行市净率仅为1.08倍,也非常不乐观。

在这种背景下,宗恒很难获得10亿元的市值和发行市盈率约3.77倍。

随着投资者降低发行价格,很难判断公司是否可以成功发行股票以满足在科学和技术创新委员会上市的标准。

要求5项专利无效

宗衡股份的《对第三轮审计查询的回应》显示,根据申请材料,公司拥有构成主营业务收入的11项发明专利,并在申报单上印有《科学与创新属性评估指南》(试行)。科学技术属性评价标准适用。但是,某些核心技术不受授权的发明专利的支持,例如与激光雷达有关的集成领域。

复审询价信要求宗恒股份结合发明专利的主要内容和技术特征,说明公司发明专利在产品中的具体应用以及主营业务收入的具体表示方式,以及是否符合“关于“构成主要业务收入的5项以上发明专利”的“科学技术属性评估准则(试验)”。

截至2020年9月6日,宗衡股份已收到国家知识产权局的201610563232.7“复合机翼无人机紧急运行方法”和201710562899.X“获取照相机暴露位置信息的设备,方法和方法”。上访人雄安源都认为,“人机,201710419844.3一种抗饱和多旋翼飞机控制方法”三项专利的“受理无效请求通知书”认为,上述专利不符合专利法的有关规定,并要求专利权宣告无效。

此外,宗恒股份可能会在不久的将来获得该公司“ 201710567854.1”曝光时间获取方法,脉冲信号获取设备以及无人机和闪光灯触发器以及“ 201610017284.4”复合机翼垂直起降无人机的两项专利。接受无效请求的通知。

在宗衡股份于2020年11月25日提交的“注册草案”中,以上两项专利均已收到“接受无效请求通知书”。

宗恒说,今后,雄安远渡或其他第三方将不排除进一步要求公司专利无效的请求。

宗恒股份进一步表示,即使相关发明专利被宣告无效,审查结果也将使发明专利申请记录成为公开事实。公司仍然拥有相关技术并且可以使用相关技术,并且公司不会因专利无效而丢失相关技术。拥有和使用其他技术的权利。

指控侵权并在第一战中败诉

2020年6月17日至18日,宗恒股份分别收到山东省济南市中级人民法院关于(2020)鲁01民初2216-2218和2219-2220案的“法院传票启动请求”。雄安远渡“民事投诉”及其他相关诉讼材料要求:宗安及其子公司成都宗衡大鹏无人机技术有限公司(以下简称大鹏无人机)立即停止生产,销售,并承诺出售安远渡的产品涉及专利权的产品立即被销毁了涉嫌侵权的产品和特殊模具的库存。山东省防汛抗旱物资储备中心停止使用侵犯熊安源上述专利权的产品;宗安和大鹏无人机参与了案件的支付。在发明专利的临时保护期内收取使用费,并赔偿雄安公司的长期经济损失和维护权利的合理费用。山东省防汛抗旱物资储备中心对临时保护期使用费承担连带责任。山东省防汛抗旱物资储备中心停止使用其侵犯具有上述专利权的雄安远大产品,并对部分临时保护期使用费承担连带责任

当月24日,国家知识产权局对宗安源的“无人机,无人机起飞控制计划和装置”(专利号:201610802810.8),“无人机图像采集系统和方法”进行了评论(专利号:201511021419.6),“无人机,无人机着陆控制装置和方法”(专利号:201610802445.0),“飞机飞行控制方法,装置和系统”(专利号:201610575475.2)和其他4项发明专利无效宣告被接受,并发布了“接受无效请求通知书”; 6月29日,国家知识产权局评论了宗安源的“无人机获取图像的系统”(专利)。申请号:201521135230.5)受理了实用新型专利的无效请求,并发布了《无效请求受理通知书》。目前,专利复审委员会对宗衡股份公司专利无效的请求仍在审查中。

Electric Eel Finance指出,在(2020)陆01民初2217号,(2020)陆01民初2218号和(2020)陆01民初2220号案件中,原告是熊安。从长远来看,被告是山东省防洪抗旱物资储备中心大鹏无人机和宗衡。其中,山东省防汛抗旱物资储备中心是宗衡股份的客户。在2019年7月,它通过招标从公司购买了1套CW-10D无人机系统产品。

2020年7月2日,济南市中级人民法院下达《民事裁定书》,驳回宗恒股份,山东省防汛抗旱物资储备中心对本案管辖权的纠纷。同年9月22日,宗衡收到最高人民法院关于驳回第2216号案件的管辖权异议上诉的裁定。截至公司招股说明书(注册草稿)签署之日,其余案件尚未收到最高人民法院的裁决。

上述案件涉及雄安远渡公司对宗庆后的股票的赔偿总额为人民币2000万元。从目前的进展来看,宗亨针对司法管辖权异议的上诉在第一战中失败了。

报告期内,宗衡CW10D产品的销售收入分别为44.44万,176.49万,519.87万和92.28万,分别占公司当期营业收入的0.43%,1.51%,2.47%和0.97%。即使不考虑相关技术对所涉产品的技术贡献率,也要以每年的综合营业利润率来确定宗恒股份的利润额为182.07万元。

宗庆后的股票表示,如果雄安远渡进一步对公司所有D系列产品进行诉讼,以合理的利润为基础,不利的诉讼结果可能会为宗庆后的股票带来732.96万元的赔偿。

针对上述问题,“ E-Eel Finance”寻求宗恒股份的确认。截至发稿时,该公司尚未收到回复。