Sirui Ipo Phantom:神秘的大客户和隐藏的张晓军

“电动机快递”对Si Ruipo有很多疑问,并向它发送了验证信,但一个月过去了,石海。在Sirui上市,是魅力旁边的魅力吗? ……

第一个大客户实际上是“A”

据披露,2017年和2018年,本公司前五大客户相对稳定,全部:上海三明电电子科技有限公司(以下简称:上海三明涛),上海蓝博电子科技有限公司, Ltd.,深圳市瓦特电子有限公司,深圳市中东国际信息科技有限公司和广州利贡科技有限公司中间,上海Sankongbao在溧敏的第一大客户两年内,公司的销售收入上海三茂人分别为1463.3万元,分别为1374.28亿元,分别占13.09%和12.06%。 。

但是,2019年,Sirui的第一个主要客户成为“客户A”(注意:申请吉普申请)。公司销售收入为“客户A”为1.73亿元,占收入收入的57.13%,销售收入占50%以上。水平比较期和最大的客户,2019年,Sirui的“客户A”的销售收入为1.73亿元,比上海三芒岗销售收入为1.44444亿元,这是1100.81%,差距异常。明显的。

神秘的客户应该有问题

根据陈述的披露,2018年底,“客户A”是Si Ruipu的第二大应收账款客户,账户支付余额177.69万元。该公司的“客户A”的相关销售收入是169.75亿元,应收账款余额高于目前的销售收入79,400元。如果支付2018年底“客户A”的账户,所有销售收入的销售收入来自当前,那么“”应收款名单比收入不仅仅是“。该市场受到质疑。在2018年底,“客户”账户支付余额也包括尚未在上一年确认收入后尚未到达的资金?

根据披露,2017年,Sirui没有为“客户A”销售收入。由于“客户A”与2016年始于2016年的业务合作,支付余额和2018年上述收入之间的差额差异仍然有可能在两家公司之间的交易。 。然而,招股说明书显示,截至2018年12月31日,SI ruipu账户付款的余额是年龄组合的细节,并且在期间结束时支付的所有账户账户在1年内。换句话说,2018年底“客户A”应收账款的余额也应由公司为“客户A”的销售收入产生。但是,如何将应收账款从177.69亿元的收入筹集为169.75亿元?

为什么不透露张晓军的信息

根据招股说明书,Si Ruipu,Si Ruipu Microelectronics Technology(苏州)有限公司成立于2012年4月23日。投资者的简历Zhiunuzhou(周志动),冯莹(峰)简历揭示了另一种家庭有限的名字和类似公司:Sirui(苏州)微电子有限公司(以下简称“苏州Siri))。此外,SIRU是本公司主席,周周周梓梓周2008年1月在苏州SI锐,作为总经理主席。同样,Siru Limited投资者,现任董事,副总经理,副总经理,2009年9月,苏州Si Ripu首席技术官。

苏州Si Ruipu于2014年11月汇出了天神眼睛。苏州斯锐董事长是张晓军。周志志是一名董事兼总经理,秀瑞利草案显示。周志动于2012年1月至4月的2008年,主席和总经理的立场担任主席和总经理。然而,本发明没有透露张小坤董事长思瑞普(苏州)微电子有限公司的信息

此外,2019年5月15日,SIRU和原始股东和哈勃技术签署了“投资协议”,哈勃技术协议拥有7200万元认购公司,2.241.77万元。进入公司的注册资本,剩下的剩余69.75亿元,包括在公司的资本储备中,这一增加的价格为32.13元/分享。此时,SIRU估计为9亿元。 2019年11月21日,Si Ruiji的原始股东签署了“股票转让协议”,并同意核心投资占公司持有的近920万股(股份总数的3.2817%)给嘉兴军,转让价格为7384万元人民币。转移,Si Ruippi的估值是250亿元。
大约半年,为什么Siru价值之间的差距? Siru怀疑运输吗?

公司运营风险或爆发

根据“Day Eyes”,Sirui目前有2个自己的风险,6个周围的风险,以及53个警告提醒。其中,对于其他案件,他们被国家行政管理管理局所起诉。

在周围的风险中,有4个用于操作的高风险信息。该公司股东苏州西克宁投资管理企业(有限合作伙伴)已被列入业务运营不寻常的清单(2)由于注册居留或商务场所(2);该公司股东苏州西奇迪信投资管理企业(有限公司)已纳入本公司的业务(1),由于年度报告信息(1)的规定;本公司的子公司SI Ruippo Microelectronics技术(苏州)有限公司上海分行尚未规定提交年度报告信息,并包含在业务运营中(1)。

此外,董事长,董事,总经理周子周梓志,除了实际控制SI RUIPI外,还居然控制成都锡瑞普微电子科技有限公司,半通用(上海)有限公司。实际持有三家公司是否有兴趣交付?